Видео

из перепевок красиво спели втроем "Любовь, комсомол и весна" в ролике "Песни наших родителей in ROCK!" рекомендую

Когда я сюда заглядывал последний раз, комментарии были закрыты. Только сейчас вспомнил про этот шедевральный обзор на семейный рождественский фильм, в котором автор ловко разоблачает придуманный им же посыл о красивой жизни в США. Может, автор решил нам показать современного Дон Кихота, а мы не поняли смысла?

Благодарю за труд.Печально то за шесть лет такой низкий просмотр.Грустно что мало разумных людей.

Уничтожение СССР это не контрреволюция номенклатуры , а спецоперация по уничтожению сверхдержавы конкурента США. Номенклатура была исполнителями плана ЦРУ, шестерками. Процессы 1985-1991по своей сущности были направлены не на измененение жизни советского народа а на его уничтожение . Эти процессы были инициированы сверхдержавой США для уничтожения своего конкурента СССР. При этом они использовали своих агентов внутри страны для переформатирования советского сознания на антисоветское, с последующим использованием антисоветских зомби для разрушения страны. СССР был расчленен топором антисоветизма и национализма. Это топор точили с 1985 года все СМИ СССР, пресса, телевидение,радио, журналы, газеты и т.д. Организовал этот процесс идеологического самоубийства, член политбюро, секретарь ЦК КПСС ответственный за идеологию, Яковлев которому подчинялись все СМИ. Он сам описал этот этап в своей книге «Черная книга коммунизма». Яковлев был агентом ЦРУ, завербованным в 1955 году в Канаде и реализовывал их план по уничтожению глобального конкурента. Формируя общественное мнение через СМИ с помощью любимцев народа журналистов, артистов, писателей, поэтов, спортсменов, композиторов, юмористов, космонавтов, учёных, генералов, ведущих ТВ и прочей антисоветской шушары, он манипулировал Горбачевым и руководителями силовых структур, лишая их возможности адекватной реакции на процессы уничтожения государства. План состоял из нескольких этапов. Первый разрушение советского сознания. Основная масса народа обрабатывалась СМИ. Но главный удар наносился по системе образования. В страну хлынули потоки различных фондов которые под флагом ненасильственного изменения советского «тоталитарного» режима через своих активистов, которых прикармвливали грантами и командировками в США, в университетские центры подготовки специалистов по антисоветизму , работавших в гуманитарных институтах АН ССССР. Они были основной ударной силой по разрушению советской идеологии. И это были не рядовые сотрудники а директора институтов которые используя свою должность подавляли любое сопротивление их антисоветской деятельности. Все эти институты курировались западными фондами возглавляемыми кадровыми сотрудниками ЦРУ. Они разрабатывали методички для нижележащих уровней образования суть которых заключалась в изначальной «преступности» советской власти и необходимости ее уничтожения. Активное участие в оболванивании людей принимала церковь. Оккультизм стал одним из основных ее инструментов в информационном пространстве. Второе -разрушение государственных институтов советской власти. В качестве тарана по разрушению государственных институтов советской власти была использована МДГ , межрегиональная депутатская (диверсионная) группа, которую возглавляли активисты антисоветского движения Сахаров, Ельцин, Собчак, Попов, Гайдар и прочая антисоветская нечисть. Третье разрушение советской экономики через разрыв кооперативных связей республик, через разогрев национализма в этих республиках. Технологическая колонизация нанесла ущерб сравнимый с последствиями ядерной войны. Производство было полностью уничтожено . Особенно явно это проявилось после февраля 22 года. Когда Россия полностью была отключена от западных технологий. Люди тогда даже подумать не могли, что за это дерьмо в красивой упаковке, уничтожат их Родину, их лишат жизни а их детей будущего и по всей территории СССР будет идти более тридцати лет гражданская война на которой все будут убивать всех под дикий хохот англосаксов. Информационная отрасль, максимально подвергшаяся технологической колонизации, была уничтожена лавиной компьютерного железа и программного обеспечения из-за бугра. И делали это не специалисты в этой области, а бандиты барыги с трехкласным образованием. Запад понимал что в долгосрочном плане основная задача это максимальное понижение уровня образования и повышение уровня невежества советских людей. Самым гибельным для советского народа на этом этапе было принятие экономических законов о кооперативах и валютном регулировании. Предпоследний этап , это устранение руководства Советской армии, после пролета Руста. После этого завершающий этап- Беловежский сговор. На всех этапах процесс контролировался ЦРУ. Их агенты руководили в кремле. Народ, дезинформированный СМИ, не мог понять истинных целей происходящих процессов и был использован в темную. Впервые этот механизм , когда народ используется для разрушения народного государства и приведения к власти антинародного режима был опробован в 80 годы в Польше. В качестве инструмента разрушения были использованы рабочие гданьских верфей. После прихода к власти фашистов , верфи были закрыты а рабочие выброшены на улицу. 1991 год это фашистский реванш за 1945 год объединенной Европы. Во всех государствах Европы к власти были приведены наследники Гитлера, Пилсудского, Хорти, Антонеску, Улманиса, Пяаатса и далее по списку. Поэтому сегодня первоочередная задача это разоблачение антисоветских мифов и восстановление Советского сознания. Восстановление советских символов. После этого смена антисоветского режима и установление советской власти в РСФСР. После этого, используя РСФСР как военную, политическую и экономическую платформу, восстановить советскую власть в республиках и восстановить СССР . Это долг всех послевоенных поколений перед 27 млн. советских людей отдавших жизнь за свободу и независимость нашей Родины СССР.

К чему это привело.

Поддерживаю позицию Культпросвета! Необходимо всегда выяснять на чьи интересы работает песня, книга и фильм!

А как же фильмы: Весенний призыв, в Зоне Особого внимания, Ответный ход, Танкодром, Лето рядового Дедова, Пограничный пёс Алый и Случай в квадрате 36-80, Семь невест ефрейтора Збруева и т.д.

Такое впечатление, что мир сошёл с ума! Вы никогда не спрашивали тех детей, которые были на пятедневке и в школах-интернатах : "А каково им было жить в этих коллективах?" Или мамина ласка нужна только в субботу и воскресенье, а в другие дни не нужна? Сколько детей, выросших в коллективах, выросли без способности к эмпатии? Огромное количество. Сколько людей, выросших в коллективах, не могут создать психологически-здоровой семьи? Или полноценной семьи? - огромное количество. То что предлагал Макаренко - это создание, воспитание, роботов. Эти "новые люди" не будут создавать семьи! Им это будет не понятно. А зачем? Чтобы продолжать плодить роботов? Которые будут пахать на благо общества. И жить станет лучше, жить станет веселей! Кому? А женщин Вы предлагаете рассматривать как инкубатор по вынашиванию детей? О! А мужчин - как быков - производителей? Связь у матери с ребёнком появляется ещё до его рождения!!! (я не говорю о неблагополучных исключениях - их дети как раз и растут в коллективе). Вы о чём говорите? А не здоровых детей куда? В пропасть как в Спарте? Ведь Вам нужны труженики на благо общества!!! Когда посмотрела этот ролик, появилось чувство отвращения. С трудом заставила себя досмотреть до конца. Почему-то вспомнился другой фанатик, из Австрии. Не многие женщины могут променять ребёнка, на общество. А как же старики? Их переселять в другой коллектив - дом престарелых? Ведь, их дети, точнее, дети рождённые ими, ухаживать и заботиться о них уже не будут. И это светлое будущее коммунизма и социализма? Из одного кошмара - в другой. Нет, уж лучше здесь. Здесь, хоть детей не отбирают. И стариков в дома престарелых "этапируют" не все!

Что бы объяснить говнарям, почему русский рок - это кал и дно, надо просто сравнить "корифееф" русского рока с классическими западными образцами рок-музыки. Сравните Шевчука с Битлз, Пинк Флойд, Квин, Секс Пистолз. Я уже не буду ничего писать за метал, Шевчук там вообще ничтожество полное в плане формы.

Разница видна в том, как надеты пилотки😂😂😂

Добрый день. Как отношение к Петру Балаеву, его организации и его книгам?

Спасибо за историческую правду !!!

Кроме оружия, ни хрена нет! Одни Галоши!

Какая то звериная ненависть к Семину. Вроде везде идет холодная логика, но как речь идет про Семина, слушать невозможно.

Вы где этих говнарей набрали?) А Иннокентий прав!

Ребенок должен расти в семье, как ни крути. Никакие тети и дяди не заменят ребенку мать и отца. Тут правильно заметили: давайте сначала изменим строй. А там, как решит народ. Реформирование семьи - это слишком глобально, СССР не смог, понял, что это нереально. А вы сможете? А вы кто? Вы народ за собой повести сможете? Ленин в воспоминаниях Клары Цеткин по половому вопросу (про теорию стакана, половые излишества и т. д.) так и ответил: наши потомки сами за себя решат, как им лучше устраивать свою семейную жизнь, а пока будем заниматься социальным реформаторством. Проблема не в семье, а в БУРЖУАЗНОЙ семье. Давайте сначала изменим строй. В любом случае, при современном уровне развития общества никто своих детей отдавать в детдома не будет. Только опустившиеся люди и люди в тяжелой финансовой ситуации. Конечно, заниматься маниловщиной и мегапроектами на будущее проще, чем реальной работой с обществом на земле. Но смысл? Кому это надо? В целом, я считаю утопичной ситуацию с воспитанием детей у фантаста Ефремова. Не думаю, что в будущем будет так. Ребенок в семье, кроме получения безусловной любви и поддержки, учится построению отношений, отношений между мужчиной и женщиной. Это критически важно для построения своей гармоничной семьи. В детдоме у него не будет такой модели отношений, там сотрудники и педагоги выполняют только свою непосредственную работу. Не думаю, что в принципе есть такие великие задачи, ради которых общество массово должно отказываться от детей. При современном уровне производительности труда занятость как раз будет только падать. Наоборот, освободится масса свободного времени. Вот его-то человек и может тратить на свое развитие, хобби, общение с детьми. Лично в моем окружении детные как раз страдают от недостатка времени на общение с детьми. Воспитание детей, при сокращении трудового времени, это радость, а не тяжелая обязанность. У автора ролика есть дети? Может, у него какие-то проблемы с семьей и детьми?

Один из лучших российских современных фильмов. Но все равно почему то говорят что у нас нету хороших фильмов

Количество просмотров и прослушивай говорит не только о востребованности данной музыки, но и том, что кто-то, знающий толк в маркетинге, продвигал этот конкретный трэк.

Вот культпросчет я понимяю что вам в чате смешно,но это подает вас лишь как не очень озабоченными людьми,потомучто есть интроверты,есть люди которым неприятно общятся с другими.Они для вас пустяк?Меншинство?

Что думаете на счёт Гражданской обороны? Как вам форма их последних альбомов? Мне кажется что в альбома "Лунный переворот" есть треки с неплохим содержанием, но на классовость не тянет) Так же у Летова есть альбом "Звездопад" как раз таки с каверами. Как мне кажется довольно талантливыми

Навалили годноты, молодцы

Поддержать канал не получается пишут что не могу перейдите на другой канал.

А с кем спорить то..с тупыми голосом..

У Сёмина, по- вашему, все плохо. Вы сами объединились? Что хорошего объединил Берлога? Одно говно месят из ролика в ролик

Немного всё-таки неуместно сравнивать тематические каналы с различными историческими песнями, что специально могут искать обыватели, и просмотры у клипов Сёмина. Очень часто такие клипы тупо портят общую статистику канала, ибо рекомендации так не запрограммированы, чтобы и песни выкладывать на канал, и остальные ролики другого формата продвигать

Левые рокеры в основном скучное гумно - ни формы нормальной (привет РК с однотипным музоном в стиле старых рокерских групп), ни содержания (Утро в тебе, Последний Критерий, Джанни Родари). Рэперы чуть лучше, ибо по форме не получится испортить лизинговые биты, что они лишь сводят с голосом, поэтому это чисто вкусовщина, и всё зависит от текста и голоса. Особых вопросов нет только к Дессару, что может и по форме красиво делать, и по смыслу, так сказать, пролетарские песни. Остальные пока не дотягивают до идеала, хотя Рудой старается, не зря с Максом дружит

Как сам Сема говорил, что сборища на концертах ради того, чтобы мы сами перезнакомились. Ходят туда: 1) Фанаты Кости. 2) Диванные бойцы-эксперты 3) Кружковцы любители 4) Те, кто "хочет перемен", но незнает чем себя занять. 5) Иногда просто панки, которым не дают организовать слэм. 6) Сам Сема стебался, что знает свою публику, прекрасно видит их стеклянные глаза, единственное что им можно доверить - это петь интернационал. =))) 7) После концерта с Костей фоткаются, берут расписку о повторном приезде, рассказывают про свой опыт борьбы и житейские истории, просят совета, содействия и освещение каких-то моментов. 8) Консерваторских, Академиков или даже старперов, которые ходят на какую-нибудь Арию всю жизнь.не замечал. 9) Особенно хочу отметить прошлогодний концерт в Питере. Клуб Jagger имеет билетную стратификацию: Партер, Столики, Места и VIP места. Публика с удовольствием брала Vip-места и сидя возвышалась над качающейся толпой Какой там профсоюз, с ними даже хоровод не составить... А вот в личном общении все такие интеллигенты.

Шевчук-Человечище.

Я помню автор канала "книжная берлога" снимал "обличающее" видео на автора канала "плохой сигнал", где использовал вырванные из контекста фразы и прочие нехорошие приёмы. Считаю сомнительным данного субъекта.(отмена комментария)

Смысла в песнях Шевчука абсолютно нет и не было, спустя 30 лет удивляюсь почему слушали, пели и играли его

вот есть один вопрос- есть люди интроверты как их можно приспособить к коллективной работе.Я лично интроверт и немножко социофоб.Мне было бы интересно услышать ваше мнение

Слушайте, лучше, Вагнера. Или Баха ( концерт №12). Да.

Со ксутером конечно сравнение это верх вашего музыкального познания

Сильно. Инокентий, вы молодчина! Есть над чем задуматься если желаем жить в обществе будущего. Всегда говорю - что-то с нами не так раз не смогли жить в будущем. 🚩🚩🚩

Русский рок это говнорок и убожество (за редким исключением). Слушайте классический рок - Битлз, Секс Пистолз, AC/DC, Пинк Флойд. Это классика рока. А реакционные перестроечные Шевчуки все эти это жалкая пародия на рок. Ничего миру они не дали и знать их никто не хочет, ибо халтура это всё. Пока существовал СССР, был советский рок, и он ещё может быть представлял из себя что-то интересное, например, советская рок-группа Кино. А как только советский рок умер и вылез на свет божий уродец "русский рок", то там вообще искать нечего стало.

Вполне разумно

Рок, дреньканье на сцене - это дегенерация, гибель общества.

Стул про Шевчука несёт бред

Когда услышал, хоть и частями, Ваш семипесенник, почему-то вспомнил как ещё лет десять тому назад советские военные песни исполняли "пающия трусы" прям так чувственно так чувственно трям щас обкончаешься, это был номер, примерзкое зрелище, однако.

Опять человек должен кому-то подчиняться 😂

Одни "левые" поливают .овном других "левых" ничего не меняется.

Интересно было послушать. Благодарю!

18:58 Сёмин говорит, создавайте марксисткие организации экономические, политические, кружковые. И пока эти организации не станут хоть немного видны объединяться с либералами неимеет никакого слысла, так как, нет никакой коммунистической силы способной оседлать протест. А вы предлагаете, в гонке паровозов, учавствовать на велике.

Такое впечатление что Кеша слова забывает. Невозможно слушать

Чушь Шевчука с закосом под дзэндребеденьбудизм.

Русский Рок: молодёжь напротив наркотиков-антибиотиков.

Слишком много вопрос... со скольки лет забирают ребенка? Обязательно это вообще для всех или нет? А что с матерью у которой забрали ребенка и у нее депрессия? Кто к детям будет проявлять любовь, родительскую любовь? Сколько на педагога припадает детей? А педагог будет и обнимать и целовать всех детей? Для не благополучных семей, подходит 100%, для остальных нет. Не понятно зачем ребенку нужно ночевать в дет доме. Он и так с 8 до 6 в руках государства, воспитывай, не хочу. Что за потребность такая с ночёвкой? По итогу получается без ответов на эти вопросы не понятно что хотел автор донести. Создание абсолютно новой структуры? Тогда есть куча вопросов, это не соответствуют коммунизму. И это уже не коммунизм будет, а что-то другое... Или улучшение уже существующих институтов? Тогда ничего нового.

Этот канал я порекомендовал нескольким своим знакомым учителям! Они слегка были в шоке от того, сколько нового они для себя открыли в педагогике, даже имея высшее педагогическое образование!))) От них, как и от меня снова величайшая благодарность этому каналу и автору за этот, в наше время, неоценимый труд!!!

Латентный гомик этот никулин😂